Nicht jedes Team benötigt bereits eine Governance für KI-Agenten — viele müssen zunächst die REST- und GraphQL-APIs absichern, die schon heute ihr Geschäft am Laufen halten. Genau das leistet diese Plattform seit 2017 — und daran wird sich nichts ändern.
Derselbe Governance-Zyklus, der sich heute über MCP auf KI-Agenten erstreckt, begann hier — mit OpenAPI- und GraphQL-Spezifikationen als Vertrag.
Die OpenAPI-/GraphQL-Spezifikation legt das vorgesehene Verhalten fest — was akzeptiert wird, was zurückgegeben wird, wer es aufrufen darf.
Über 300 statische Prüfungen bewerten den Vertrag vor der Freigabe — fehlerhafte Authentifizierung, Datenoffenlegung, Injection-Risiken, Fehlkonfigurationen.
Live-Konformitätstests kombiniert mit Sicherheits-Injektionen gegen den laufenden Dienst, abgebildet auf die OWASP API Security Top 10.
Der freigegebene Vertrag wird zur Firewall-Richtlinie am Gateway — ein positives Sicherheitsmodell statt einer Sperrliste.
Über 300 automatisierte Prüfungen zu Dateigültigkeit, Sicherheitsdefinitionen und Datenqualität — Echtzeit-Bewertung direkt in Ihrer IDE und CI/CD.
Dynamische Konformitätstests gegen den auditierten Vertrag mittels simuliertem Echtverkehr, mit Berichten zur Behebung.
Eine Mikro-Firewall erstellt aus Ihrem Vertrag eine Positivliste — jede Abweichung wird blockiert, bei einem Overhead im Sub-Millisekundenbereich.
Kontinuierliche Inventarisierung über Repositories, Entwicklerportale, Gateways und Laufzeitprotokolle hinweg — keine API bleibt unerfasst.
Derselbe Audit-, Scan- und Schutzzyklus, angewendet auf GraphQL-Schemas — Introspection-Risiken, Query-Cost-Kontrollen, Federation-Sicherheit.
Der Producer-/Consumer-Standard, mit dem Ihre Teams bereits arbeiten — erstellt über eine IDE-Erweiterung, den Plattform-Editor oder automatisch aus dem Datenverkehr generiert.