42Crunch évalue en continu chaque serveur MCP par rapport aux référentiels réglementaires et sectoriels dont votre organisation doit répondre — dans chaque zone géographique où vous opérez — et associe chaque constat au contrôle précis qu'il enfreint. La posture de conformité est calculée contrôle par contrôle à chaque audit et à chaque scan, et non reconstituée après coup à partir de documents.
Cartographié automatiquement sur
MCP est devenu la norme de fait pour l'intégration agent-outil IA. Les agents IA invoquent désormais de manière autonome des outils, lisent des ressources et agissent sur des données d'entreprise via des serveurs MCP — faisant basculer l'intégration d'appels API déterministes vers des interactions dynamiques pilotées par l'agent. Une adoption non maîtrisée crée des chemins d'intégration fantômes qui contournent les contrôles d'entreprise : un seul outil mal cadré ou une lacune de journalisation produit des actions d'agent introuvables, sans trace de preuve permettant de démontrer quels contrôles étaient en place, ni s'ils ont tenu.
42Crunch évalue en continu chaque serveur MCP par rapport aux référentiels réglementaires et sectoriels dont votre organisation doit répondre, partout où vous exercez votre activité, et associe chaque constat au contrôle précis qu'il enfreint.
Fonctions Govern, Map, Measure et Manage étayées par des preuves pour chaque surface d'outil accessible à un agent.
Reporting : cartographie des contrôles par constat
Couverture déterministe des dix classes de vulnérabilités MCP, notée par serveur.
Reporting : noté 0–100 / A–F
Obligations de documentation technique, de journalisation, de supervision humaine et de gestion des risques pour les systèmes d'IA à haut risque.
Reporting : registre d'audit versionné
Contrôles du système de management de l'IA transformés en exigences vérifiables par machine.
Reporting : conformité continue
Domaines de l'AI Controls Matrix — y compris les familles de contrôles CCC et GRC — cartographiés sur des constats concrets.
Reporting : constats par domaine
42Crunch génère un MCP Contract pour chaque serveur : une spécification lisible par machine de la façon dont il doit fonctionner. Rédigé selon un schéma de politique d'entreprise commun, c'est la source unique de vérité pour la découverte, l'audit, le scan et le reporting de conformité — le même contrat, évalué de la même manière, où que le serveur s'exécute.
Découvrez, enregistrez et inventoriez automatiquement les serveurs MCP. Générez un MCP Contract pour chaque serveur.
Notez Data, Security et Protocol par rapport à la base de connaissances 42Crunch — référence déterministe.
Détection de la dérive et de la conformité aux politiques. Tests d'identité, de runtime et de comportement.
Appliquez des Security Quality Gates en CI/CD. Bloquez les serveurs non conformes, refermez la boucle de rétroaction.
Les serveurs MCP sont détectés automatiquement dans toute l'entreprise, avec un contrat initial généré pour chacun — un inventaire immédiat, sans documentation manuelle.
Les serveurs en production sont testés par rapport à leurs contrats approuvés, identifiant les vulnérabilités OWASP MCP Top 10 et les changements non autorisés avant qu'ils n'exposent les systèmes d'entreprise.
Chaque outil est évalué selon la sensibilité des données qu'il traite et les actions qu'il exécute. Les outils à fort impact reçoivent des contrôles plus stricts, y compris une approbation humaine dans la boucle.
Chaque évaluation et chaque décision de Security Quality Gate crée un registre de gouvernance versionné et noté, prouvant que les contrôles requis ont été évalués et appliqués.
Preuve continue — chaque audit, chaque scan et chaque décision de Security Quality Gate produit un registre versionné, noté et cartographié sur les référentiels, et non une attestation ponctuelle.
Déterministe, pas jugé par un LLM — le même serveur évalué deux fois renvoie le même score et les mêmes constats, dans n'importe quelle région, à n'importe quel moment.
Traçabilité au niveau du constat — chaque constat porte une référence de contrôle, une sévérité et une remédiation.
Appliqué, pas consultatif — les Security Quality Gates bloquent les serveurs MCP non conformes en CI/CD avant la production, plutôt que de signaler un écart pour que quelqu'un agisse plus tard.
NIST AI RMF (États-Unis), l'EU AI Act (Union européenne), l'ISO/IEC 42001 (norme internationale de système de management), l'OWASP MCP Top 10 (référence de sécurité mondiale) et la CSA AI Controls Matrix (mondiale, orientée cloud). Chacun est étayé en continu par des preuves, et non reconstitué à partir de documents au moment de l'audit.
Oui — chaque audit et chaque scan vérifie un serveur par rapport à tous les référentiels applicables simultanément, de sorte qu'un serveur servant des utilisateurs aux États-Unis et dans l'UE obtient des constats NIST AI RMF et EU AI Act côte à côte, dans le même rapport.
Non. 42Crunch apporte la preuve des contrôles techniques qu'une réglementation exige — journalisation, contrôle d'accès, classification des risques, etc. — et associe les constats à la clause ou au contrôle précis qu'ils touchent. Déterminer si cette preuve satisfait les attentes d'un régulateur donné dans une juridiction donnée relève d'une décision juridique que vos équipes de conformité et juridique prennent ; 42Crunch leur fournit les preuves pour la prendre.
De manière déterministe, contrôle par contrôle, à chaque audit et à chaque scan. Le même serveur MCP évalué deux fois renvoie le même score et les mêmes constats — rien n'est estimé par un modèle de langage ni reconstitué rétroactivement à partir de documents de politique.
Les référentiels nouveaux ou mis à jour sont ajoutés à la base de connaissances 42Crunch et évalués automatiquement par rapport aux serveurs MCP déjà découverts — pas besoin de réaudit manuel ni d'attendre la prochaine revue planifiée pour savoir où vous en êtes.
Une plateforme GRC suit généralement des politiques et collecte des attestations. 42Crunch évalue le serveur MCP lui-même par rapport à son contrat approuvé et produit la preuve technique — la plupart des workflows GRC et de conformité ont encore besoin de cette preuve en entrée, car des documents de politique seuls ne peuvent pas démontrer qu'un contrôle a réellement tenu en runtime.
Pointez 42Crunch vers n'importe quel serveur MCP et obtenez un rapport noté selon l'OWASP MCP Top 10 et vos référentiels réglementaires — sans agent, sans déploiement, sans engagement.